Qu’est-ce que l’obsolescence programmée?
Le modèle de production et l’économie mondiale reposent sur la production par les entreprises et l’acquisition de ces biens ou produits par les consommateurs, qu’il s’agisse d’autres entreprises ou de particuliers. Lorsque nous parlons d’appareils électroménagers, d’appareils électroniques, de véhicules et même de machines industrielles ou de leurs composants, nous pensons que la durée de vie moyenne de ces appareils sera beaucoup plus courte que par le passé et que nous devrons les renouveler dans un délai déterminé. Aujourd’hui, lorsque nous achetons un réfrigérateur ou une machine à laver, nous ne le ferons presque certainement pas toute la vie. Aussi avec un appareil électronique où l’exemple le plus clair nous avons avec les téléphones portables.
Et pourquoi en est-il ainsi si nous avons plus de technologie et de moyens pour fabriquer de meilleurs équipements? La cause est l’obsolescence programmée, c’est-à-dire que certains équipements sont fabriqués en sachant qu’ils échoueront ou cesseront de fonctionner de manière optimale à un moment donné. L’obsolescence prévue est la fabrication délibérée d’un produit avec une date de péremption, mais elle n’indique pas la date. En outre, lorsque la réparation est possible, le coût élevé de cette opération incite le consommateur à ne pas le réparer et à en acheter un nouveau.
L’existence d’une obsolescence programmée est un fait et soulève trois problèmes importants. Une première consiste à déterminer s’il est légal de programmer l’appareil pour qu’il cesse de fonctionner. La deuxième question est de savoir si cela est rentable à long terme pour les entreprises. Et le dernier, ce modèle est-il durable et socialement acceptable?
La légalité de l’obsolescence programmée
Étonnamment, il n’existe pas de législation européenne ou nationale interdisant expressément l’obsolescence programmée. Les propositions ou les initiatives législatives visent le fabricant, notamment en fournissant des informations sur la demi-vie de l’équipement, les coûts de réparation, etc., ce qui permettrait au consommateur de décider plus facilement s’il l’achèterait ou non. Certaines voix indiquent qu’une législation très sévère à cet égard pourrait freiner la capacité d’innovation des entreprises. Un large débat serait ouvert à ce sujet. De par notre expérience en tant que fabricants de systèmes de convoyage (rouleaux, bandes transporteuses, etc.), la fiabilité, la robustesse et la sécurité de tout équipement fabriqué ou de son installation constituent les objectifs principaux. Par conséquent, il n’y a pas de place pour l’obsolescence programmée.
L’obsolescence programmée pour une entreprise est-elle rentable?
Cela peut être une question controversée car l’origine de l’obsolescence programmée est de provoquer chez le consommateur la nécessité d’acheter un nouvel appareil et donc d’augmenter notre chiffre d’affaires. Mais ici, il faut nuancer. Il est peut être rentable d’évaluer uniquement les comptes de résultats sur deux ou trois ans, mais qu’arrivera-t-il à long terme? Si le consommateur sait (ou pense, parce que cela se produit généralement comme cela) qu’un appareil électronique ou un appareil nous cassera à la longue, indéterminé, mais plutôt plus tôt que plus tard, n’aura-t-il pas tendance à acheter le moins cher? Le produit fabriqué ne perdra-t-il pas de la valeur? Ne devrions-nous pas produire plus pour compenser la nécessité de baisser le prix?
Nous pouvons également aborder la question sous un autre angle: est-il rentable de lutter contre l’obsolescence programmée? Oui c’est une marque ou un fabricant dont les produits sont fiables et durables aura beaucoup plus de prestige et de valeur pour les consommateurs. Bien entendu, il y aura toujours des éléments à remplacer lorsqu’ils respectent un certain nombre de cycles de travail, mais cette rénovation ne sera pas liée à une fabrication délibérément défectueuse, appelée obsolescence programmée.
L’utilisation de l’obsolescence programmée n’est pas durable du point de vue des dommages causés à l’environnement
L’obsolescence programmée est totalement insoutenable du point de vue de la protection de l’environnement et des effets du climat. De nombreux experts soulignent déjà l’impossibilité de renverser les effets climatiques d’un modèle de consommation et de consommation, étant optimistes, nous sommes à la limite du point de non-retour, mais nous pouvons modifier le mode de production. Dans le cadre de l’Union européenne, des mesures visant à promouvoir le passage aux systèmes d’économie circulaire sont déjà en cours. L’économie circulaire cherche à optimiser les ressources, à réduire le besoin de matières premières, à promouvoir la réutilisation, la réduction des déchets et le recyclage approprié pour les réintroduire dans le système de production.
La mise en place d’un système de production durable dans lequel l’obsolescence programmée n’est pas une option de modèle commercial requiert la prise de conscience sociale des consommateurs et des fabricants et une législation adéquate à cet égard.
